Trong những ngày qua, dư luận quốc tế và trong nước đã sôi nổi bàn luận về quyết định của các thành viên đội tuyển nữ Iran khi họ rút đơn xin tị nạn tại Australia. Theo thông tin từ Tasnim, đến hôm nay 16/3, đã có 5 cầu thủ cùng một thành viên ban huấn luyện là Mohadeseh Zolfigol, Mona Hamoudi, Zahra Sarbali, đội trưởng Zahra Ghanbari và Zahra Soltan Meshkehkar quyết định quay về Iran sau khi rời Australia. Họ đã hội quân với đồng đội tại Malaysia trước khi trở về quê hương.
Tasnimmô tả hành động này là biểu hiện của "lòng tự hào dân tộc và tinh thần yêu nước kiên định". Theo họ, quyết định của các cầu thủ này "đập tan những âm mưu nham hiểm của kẻ thù nhằm vào đội tuyển". Tuy nhiên, báo cáo cũng cho biết chỉ còn hai thành viên đội vẫn ở Australia sau khi được đề nghị cấp tị nạn.
Báo cáo từ Tasnim còn cáo buộc rằng các nước phương Tây đã tìm cách biến sự kiện thể thao ở Australia thành một đòn đánh truyền thông nhằm gây tổn hại hình ảnh Tehran. Họ nhiều lần nhắc tới vai trò của Mỹ, cho rằng "cái bẫy được Tổng thống Donald Trump và chính phủ Australia dựng lên nhằm che giấu những thất bại quân sự của Washington". Vì vậy, việc các cầu thủ rút đơn tị nạn và trở về Iran là "một đòn giáng mạnh vào Tổng thống Mỹ".
Vụ việc bắt nguồn từ Asian Cup nữ 2026, khi các cầu thủ Iran không hát quốc ca trước trận ra quân hôm 2/3. Hành động này bị một số cơ quan truyền thông trong nước chỉ trích là "phản quốc thời chiến". Ở hai trận tiếp theo, các cầu thủ đã hát quốc ca trở lại.

Sau khi đội bị loại khỏi giải, chính phủ Australia thông báo sẽ tạo điều kiện để các cầu thủ và thành viên ban huấn luyện có thể ở lại nước này, nếu lo ngại an toàn khi trở về Iran. Thông báo này được đưa ra chưa đầy một ngày sau khi ông Trump đăng lên mạng xã hội để thúc giục Australiacấp giấy phép tị nạn cho đội bóng.
Bộ trưởng Nội vụ Australia Tony Burke (giữa) chụp ảnh cùng 5 cầu thủ nữ Iran được cấp tị nạn tại một địa điểm không được tiết lộ ở Australia, ngày 10/3/2026. Ông Burke cho biết các cầu thủ đã được cung cấp đầy đủ thông tin và có nhiều cơ hội cân nhắc lựa chọn của họ.
Tuy nhiên, theo cựu tuyển thủ futsal Iran Shiva Amini, hiện sống lưu vong, gia đình của một số cầu thủ đã bị gây sức ép. "Nhiều người trong số họ phải đối mặt với những lời đe dọa nhắm vào gia đình, và sức ép đó trở nên không thể chịu đựng nổi", Amini viết trên mạng xã hộiX.
Quyết định quay về quê hương hay ở lại Australia của các cầu thủ Iran đã tạo ra nhiều tranh cãi. Một bên cho rằng họ đang thực hiện quyết định tự do dựa trên thông tin đầy đủ, trong khi một số nhà hoạt động nhân quyền lo ngại rằng các cầu thủ có thể chịu áp lực lớn từ trong nước.

Trong bối cảnh này, việc chính phủ Iran và các thành viên đội tuyển nữ Iran quyết định quay về quê hương sau thời gian ở Australia đã tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Nhiều người cho rằng đây là một biểu hiện của lòng trung thành với đất nước và tinh thần yêu nước kiên định. Tuy nhiên, cũng có những lo ngại về việc các cầu thủ có thể bị áp lực từ phía chính phủ Iran.
Tuy nhiên, quyết định của các cầu thủ vẫn chưa rõ ràng. Một số người tin rằng việc họ quay lại Iran là do đã nhận được thông tin đầy đủ từ chính phủ Australia và đã cân nhắc kỹ lưỡng. Trong khi đó, cựu tuyển thủ futsal Iran Shiva Amini cho biết gia đình một số thành viên đội tuyển đã bị gây sức ép, khiến họ cảm thấy không thể chịu đựng nổi.
Tranh cãi này không chỉ xoay quanh quyết định cá nhân của các cầu thủ mà còn phản ánh những vấn đề sâu xa liên quan đến tự do ngôn luận và quyền con người ở Iran. Nhiều nhà hoạt động nhân quyền lo ngại rằng việc chính phủ Iran có thể sử dụng sức ép để ngăn chặn sự trốn tránh thực hiện nghĩa vụ công dân.
Trong khi đó, chính phủ Iran đã đưa ra một số biện pháp nhằm hỗ trợ các cầu thủ trở về quê hương. Họ khẳng định rằng quyết định của các thành viên đội tuyển là biểu hiện của lòng tự hào dân tộc và tinh thần yêu nước kiên định. Tuy nhiên, những lo ngại về áp lực từ phía chính phủ vẫn chưa được giải quyet hoàn toàn.
Cuộc tranh cãi này không chỉ ảnh hưởng đến các cầu thủ Iran mà còn tạo ra một cuộc thảo luận rộng rãi về quyền con người và tự do ngôn luận trong bối cảnh quốc tế hiện tại.
Theo bài viết của XU HƯỚNG 24
Bình luận