Vụ việc xảy ra từ 13 năm trước, hôm nay (24-3), Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội đã đưa bà Nguyễn Thị Bình, cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán của nhà trường, cũng bị đưa ra xét xử cùng tội danh này. Cơ quan điều tra xác định bà Bình được bổ nhiệm làm hiệu trưởng từ năm 2012 và vụ án do Công an quận Ba Đình khởi tố vào tháng 11-2023 sau 3 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, đến tháng 12-2025 Viện kiểm sát ban hành cáo trạng truy tố. Quy định của thành phố quy định rằng tiền thu được từ dạy thêm chỉ dùng 70% để trả thù lao giáo viên trực tiếp dạy, 15% chi phí công tác quản lý của nhà trường và 15% hỗ trợ điện nước, vệ sinh và sửa chữa cơ sở vật chất. Nhà trường đã tổ chức dạy thêm các môn văn, toán, Anh, lý, hóa cho học sinh với 12-48 tiết/tháng tùy khối. Hiệu trưởng Bình chỉ đạo kế toán Nguyệt và thống nhất với giáo viên thu tiền học thêm 15.000 đồng/tiết/học sinh. Cáo trạng nêu tổng số tiền nhà trường thu từ dạy thêm hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó gần 1,1 tỉ đồng là thu vượt quy định. Đây là số tiền phụ huynh học sinh có con tham gia học thêm trong nhà trường bị thiệt hại. Tại cơ quan điều tra, bà Bình khai trong cuộc họp hội đồng sư phạm đầu năm học đã phổ biến các quy định về dạy thêm của thành phố và thống nhất mức thu 15.000 đồng. Cựu hiệu trưởng khai mức thu trên dựa vào trung bình của mức thu tối đa và tối thiểu do thành phố đưa ra, làm tròn là 15.000 đồng. Bà Phạm Thị Minh Nguyệt khai việc tách hai nhóm lớp học thêm do hiệu trưởng Bình chỉ đạo. Lý do, tách ra sẽ khiến sĩ số của lớp giảm đi và từ đó thu được nhiều tiền hơn vì thực tế nếu để nguyên một lớp với sĩ số 30 - 40 em sẽ chỉ được thu 7.000 đồng/tiết. Cơ quan điều tra triệu tập một số giáo viên chủ nhiệm thời điểm 2013-2014 của nhà trường, kết quả lấy lời khai có 12 người khẳng định không chia nhóm học thêm (tách hai nhóm lớp), 4 giáo viên khai có chia nhóm học thêm và 6 người nói không nhớ chia nhóm hay không. Công an cũng mời phụ huynh lên làm việc, một số người xác nhận có biên bản thỏa thuận với nhà trường, một số người cho biết chữ ký trong biên bản không phải của họ. Tất cả phụ huynh đều không có ý kiến gì về mức 15.000 đồng/tiết học nên không yêu cầu đền bù thiệt hại hay xử lý việc nhà trường thu cao hơn quy định. Việc này đã giội gáo nước lạnh vào kỳ vọng Bắc Kinh sẽ nới lỏng lệnh cấm dạy thêm để thúc đẩy kinh tế.
Vụ án này đã kéo dài qua nhiều năm, từ khi vụ việc xảy ra cho đến ngày xét xử. Bà Bình và bà Nguyệt đều thừa nhận rằng họ đã vi phạm quy định về thu tiền dạy thêm, nhưng cả hai đều có những lý do riêng để biện minh cho hành động của mình.
Bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán của nhà trường, cũng có những lý do riêng. Bà khai rằng việc tách hai nhóm lớp học thêm là để giảm sĩ số và tăng thu nhập cho nhà trường. "Nếu giữ nguyên một lớp với 30-40 em, chúng tôi chỉ được thu 7.000 đồng/tiết, nhưng nếu chia thành hai nhóm nhỏ hơn, mức thu có thể lên đến 15.000 đồng/tiết," bà Nguyệt giải thích.
Tuy nhiên, kết quả từ việc lấy lời khai của giáo viên chủ nhiệm và phụ huynh không ủng hộ những lý do này. Nhiều giáo viên khẳng định họ không biết về việc chia nhóm học thêm, trong khi một số phụ huynh cho rằng chữ ký trên biên bản thỏa thuận không phải của họ. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính minh bạch và công bằng của vụ án.
Việc xét xử này đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, đặc biệt là sau những đồn đoán về việc Bắc Kinh có thể nới lỏng lệnh cấm dạy thêm để thúc đẩy kinh tế. Tuy nhiên, kết quả của vụ án này đã làm giảm bớt hy vọng đó, cho thấy rằng pháp luật vẫn được tôn trọng và thực thi nghiêm minh.
Vụ án này không chỉ là một bài học về việc tuân thủ quy định pháp luật trong giáo dục, mà còn phản ánh những thách thức phức tạp liên quan đến quản lý tài chính của nhà trường và mối quan hệ giữa nhà trường với phụ huynh.
Theo bài viết của XU HƯỚNG 24
Bình luận