Sau ba ngày thẩm vấn và tranh tụng, chiều muộn hôm nay 1-4, ông Hoàng Văn Thắng - cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - cùng các bị cáo khác đã xuất hiện sau phiên tòa. Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ, vụ án này đã phơi bày nhiều sai phạm trong ngành thủy lợi.
Trong phiên tòa, ông Thắng cho rằng vụ án đã phơi bày nhiều sai phạm nhưng vẫn tự nhận mình “trót phạm sai lầm trong giây phút suy nghĩ không chín chắn”. Ông giải thích về hành vi nhận tiền và những lời hối hận vì làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành. Ông mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, tiếp tục đóng góp cho xã hội.
Bốn cựu cán bộ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cùng bị truy tố tội nhận hối lộ đã thừa nhận sai phạm và bày tỏ ân hận khi tuổi già vướng vòng lao lý. Ông Trần Tố Nghị - cựu quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình - nghẹn ngào trình bày: “Gần 70 tuổi, đáng ra được vui vầy con cháu nhưng lại gây ảnh hưởng gia đình, rất buồn và ân hận”. Nhìn lại 40 năm công tác, ông nói “phấn đấu cả đời nhưng đánh mất mình trong khoảnh khắc”.
Ông Nguyễn Văn Dân - Giám đốc Công ty Hoàng Dân - cũng bị truy tố với cáo buộc gian lận thầu. Tổng hợp hình phạt, ông Dân bị nghi 13-16 năm tù với cao buồc đưa hối lộ 40 triệu đồng, gây thiệt hại tổng cộng 351 triệu đồng.
Trong phiên tòa chiều nay, đại diện viện kiểm sát nhấn mạnh quy định yêu cầu bảo mật tuyệt đối trong lựa chọn nhà thầu nhưng vụ án này cho thấy "cả chủ đầu tư và doanh nghiệp đều vi phạm". Đồng thời, họ cũng đề cập đến vấn đề phân biệt giữa hối lộ và việc cung cấp thông tin hỗ trợ.
Việc cung cấp hồ sơ, dữ liệu chỉ mang tính hỗ trợ, không quyết định kết quả trúng thầu, “chỉ khoảng 10% cơ hội”. Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát cho rằng chỉ cần chênh lệch 1%, thậm chí 0,1% cũng đủ quyết định thắng thua trong đấu thầu. Trong khi đó, pháp luật quy định hành vi làm lộ thông tin là vi phạm.
Tại phiên tòa, người bị cáo cao buồc hôỉ lộ nhóm cựu quan chức Bộ Nông nghiệp tổng hơn 40 tỉ là ông Nguyễn Văn Dân - Giám đốc Công ty Hoàng Dân. Tổng hợp hình phạt, ông Dân bị nghi 13-16 năm tù với cáo buộc đưa hối lộ 40 tỉ, gây thiệt hại tổng 351 tỉ đồng.
Nói lời sau cùng, ông chỉ xin giảm nhẹ cho các bị cáo, đặc biệt là nhân viên công ty. Có luật sư nêu ý kiê̂n khoản tiền đưa nhận mang tính “cảm ơn” nên khó phân định với hối lộ.
Trong phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhấn mạnh rằng việc cung cấp thông tin hỗ trợ cho nhà thầu chỉ là một phần nhỏ của quá trình đấu thầu và không quyết định kết quả trúng thầu. Tuy nhiên, họ cũng thừa nhận rằng chỉ cần có sự chênh lệch nhỏ nhất - dù chỉ 1% hoặc thậm chí 0,1% - cũng đủ để ảnh hưởng đến kết quả đấu thầu. Điều này cho thấy mức độ nghiêm trọng của hành vi làm lộ thông tin và việc lợi dụng vị trí công vụ để tạo lợi thế cho nhà thầu.
Đại diện viện kiểm sát còn nhấn mạnh rằng trong quá trình xét xử, họ đã cân nhắc nhiều tình tiết như sự thành khẩn của các bị cáo. Tuy nhiên, mức án đề xuất vẫn mang tính nhân văn nhằm đảm bảo vừa trừng phạt nghiêm minh nhưng cũng không làm ảnh hưởng quá lớn đến cuộc sống và công việc của những người liên quan.
Trong khi đó, luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Văn Dân - Giám đốc Công ty Hoàng Dân - đã đưa ra ý kiến rằng việc cung cấp thông tin hỗ trợ chỉ là một hành động “cảm ơn” và không thể được coi là hối lộ. Luật sư này nhấn mạnh rằng nếu doanh nghiệp cứ thẳng băng làm theo quy định, họ sẽ không có cơ hội tham gia vào các dự án lớn của nhà nước.
Luật sư cũng đề xuất rằng việc cung cấp thông tin hỗ trợ nên được xem xét dưới góc độ hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau trong quá trình kinh doanh. Ông cho rằng nếu chỉ đạo trực tiếp từ cấp trên không có, thì cấp dưới sẽ hiểu đó là sự ưu ái và tự động tạo điều kiện cho nhà thầu.
Đại diện viện kiểm sát đã bác bỏ ý kiến này, khẳng định rằng ngay cả khi không có chỉ đạo trực tiếp, hành vi làm lộ thông tin vẫn bị coi là vi phạm pháp luật. Họ nhấn mạnh rằng việc bảo mật thông tin trong quá trình đấu thầu là điều bắt buộc và bất kỳ sự chia sẻ nào đều có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Cuối phiên tòa chiều nay, hội đồng xét xử đã quyết định kéo dài thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án. Dự kiến sẽ tuyên án vào chiều 7-4 tới đây.
Theo bài viết của XU HƯỚNG 24
Bình luận