TAND TP Huế xét xử vụ khai thác rừng sau cháy: 5 bị cáo lĩnh án

2026-03-28T03:22:42.948074+00:00
0 lượt xem
TAND TP Huế xét xử vụ khai thác rừng sau cháy: 5 bị cáo lĩnh án

Ngày 23/3, Tòa Án Nhân Dân (TAND) TP Huế đã mở phiên sơ thẩm để xét xử 5 bị cáo liên quan đến việc khai thác rừng sau khi xảy ra hỏa hoạn. Các bị cáo gồm: Lê Hồng Khanh (Giám đốc Công ty TNHH MTV Tư vấn và Dịch vụ Nông lâm nghiệp Lâm Phát), Trương Ngọc Đức (nhân viên Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp), Lê Hạ (Giám đốc Trung tâm), Hoàng Phước Toàn (Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy) và Nguyễn Đăng Phong (Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật). Các bị cáo đều trú tại TP Huế.

Trước đó, vụ án từng bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung do có vướng mắc về số liệu giám định, áp dụng văn bản hết hiệu lực và trách nhiệm của các cá nhân liên quan. Sau khi xảy ra cháy rừng, Hoàng Phước Toàn đã đồng ý cho Lê Hồng Khanh lập phương án khai thác tận thu gần 158 ha rừng bị thiệt hại.

Tuy nhiên, trong quá trình thiết kế và thẩm định, các bị cáo đã thiếu trách nhiệm không tuân thủ quy trình chuyên môn. Họ không đóng mốc ranh giới, chỉ ước lượng chiều cao cây thay vì đo chính xác; xác định sai các chỉ tiêu lâm học; tính toán diện tích loại trừ không đúng; và thậm chí xác nhận cây còn xanh thành cây bị cháy. Những sai phạm này đã khiến Nhà nước thiệt hại hơn 11.454 m³ gỗ thông, tương đương khoảng 5,5 tỷ đồng.

Việc xét xử này nhằm răn đe các cá nhân có hành vi thiếu trách nhiệm trong quản lý và khai thác rừng sau khi xảy ra hỏa hoạn, đồng thời góp phần bảo vệ tài nguyên thiên nhiên.

image

Sau khi xem xét kỹ lưỡng vụ án, HĐXX đã xác định rõ ràng các lỗi vi phạm của từng bị cáo. Lê Hồng Khanh, với vai trò Giám đốc Công ty TNHH MTV Tư vấn và Dịch vụ Nông lâm nghiệp Lâm Phát, chịu trách nhiệm chính trong việc lập phương án khai thác tận thu rừng bị thiệt hại. Trương Ngọc Đức, nhân viên Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp, đã không tuân thủ quy trình chuyên môn khi thiết kế và thẩm định phương án khai thác.

Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm, cùng Hoàng Phước Toàn, Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy, và Nguyễn Đăng Phong, Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật, cũng đều có vai trò trong việc thiếu trách nhiệm trong quá trình này. Họ đã không thực hiện đúng các bước quy định như đóng mốc ranh giới, đo chiều cao cây, xác định chỉ tiêu lâm học, tính diện tích loại trừ và đánh giá chất lượng cây.

Những sai phạm này không chỉ gây ra thiệt hại lớn cho Nhà nước mà còn làm giảm hiệu quả quản lý rừng. Việc thiếu trách nhiệm trong việc giám sát và kiểm soát hoạt động khai thác đã dẫn đến việc xác định sai số liệu, từ đó gây ra hậu quả nghiêm trọng về tài nguyên thiên nhiên.

Đây là một bài học quý giá đối với các cơ quan chức năng và cá nhân có liên quan trong quản lý rừng. Việc tuân thủ quy trình chuyên môn và trách nhiệm của từng cá nhân sẽ góp phần bảo vệ hiệu quả sử dụng và phát triển bền vững tài nguyên thiên nhiên, đồng thời giảm thiểu rủi ro gây thiệt hại cho Nhà nước.

Việc xét xử này không chỉ nhằm trừng phạt những hành vi thiếu trách nhiệm mà còn khuyến cáo các bên liên quan cần nâng cao ý thức về trách nhiệm trong quản lý và khai thác rừng.

Theo bài viết của XU HƯỚNG 24 (PHẠM VĂN QUỲNH)

Bình luận