Trong một sự kiện gây chấn động, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã sa thải các thành viên của Hội đồng Khoa học quốc gia (NSF), đánh dấu bước leo thang mới trong căng thẳng giữa Nhà Trắng với giới khoa học nước này. Việc này được đưa tin bởi Associated Press vào ngày 28/4. Hội đồng Khoa học quốc gia là một tổ chức phi chính trị gồm các chuyên gia nổi tiếng, chịu trách nhiệm tư vấn và giám sát NSF. Sự ra đi của những thành viên này có thể dẫn đến sự mất mát về sự hướng dẫn độc lập cho NSF, làm giảm chất lượng công tác giám sát và thông tin công khai về hoạt động của cơ quan này.
Tổng thống Trump thường xuyên ám chỉ các đại học và tổ chức khoa học có xu hướng nghiêng về đảng Dân chủ, cho rằng hoạt động của nhiều trường đại học đi ngược lại giá trị của nước Mỹ. Từ khi ông Trump tiếp nhận nhiệm kỳ thứ 2 đến nay, hàng chục ủy ban cố vấn liên bang tại các cơ quan khoa học đã bị giải tán hoặc đóng băng - một xu hướng tương tự như sự gián đoạn trong tư vấn khoa học trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Nhà Trắng cũng cắt giảm mạnh mẽ ngân sách dành cho các quỹ nghiên cứu khoa học và hoạt động nghiên cứu của các đại học danh tiếng.
Ngoài ra, chính quyền Tổng thống Trump còn hạn chế các chương trình trao đổi nghiên cứu và visa H-1B, cho rằng những chương trình này làm hạn chế quyền lợi của người Mỹ. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại việc này sẽ suy yếu nước Mỹ nếu không có sự tham gia của nhân tài từ các nước khác.
Nhà khoa học chính trị Matt Grossmann, thuộc Đại học bang Michigan (Mỹ), cho rằng nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump để tiến hành chiến tranh văn hóa đã tiến xa hơn nhiều trong nhiệm kỳ thứ 2. Ông nhấn mạnh rằng Nhà Trắng đang chuẩn bị và sử dụng nhiều công cụ để khuyến khích và ép buộc các tổ chức văn hóa thay đổi hành vi.
Đầu năm ngoái, Đại học Johns Hopkins đã phải sa thải hơn 2.000 nhân sự sau khi mất 800 triệu USD tài trợ liên bang. Đại học Harvard cũng có một cuộc tranh cãi căng thẳng với Nhà Trắng kéo dài nhiều tháng.
Tổng kết lại, việc sa thải các thành viên Hội đồng Khoa học quốc gia là một phần của chiến lược chính trị hóa hoạt động khoa học trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump. Điều này không chỉ gây ra sự lo ngại về chất lượng và tính độc lập của NSF mà còn làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường quốc tế khi đối mặt với cạnh tranh về nguồn nhân lực và nghiên cứu khoa học.
Chính quyền Tổng thống Trump đã tiếp tục thực hiện các biện pháp hạn chế sự tham gia của giới khoa học trong việc định hình chính sách công, thông qua việc cắt giảm ngân sách cho các dự án nghiên cứu quan trọng. Ví dụ, vào tháng 10 năm ngoái, Nhà Trắng đã thông báo cắt giảm 25% ngân sách dành cho chương trình Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NSF), gây ra sự lo ngại về khả năng tiếp tục các dự án nghiên cứu quan trọng.
Ngoài ra, chính quyền Trump còn hạn chế việc trao đổi khoa học quốc tế thông qua việc cắt giảm ngân sách cho chương trình Fulbright, một chương trình nổi tiếng giúp sinh viên và giáo sư từ Mỹ đi du học hoặc giảng dạy ở nước ngoài. Việc này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ giới khoa học và các tổ chức giáo dục.
Trong khi đó, chính quyền Trump cũng tiếp tục áp dụng các biện pháp hạn chế visa H-1B, một loại visa dành cho lao động có kỹ năng cao từ nước ngoài đến làm việc tại Mỹ. Điều này đã gây ra sự lo ngại về khả năng thu hút và giữ chân nhân tài quốc tế, vốn đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy nghiên cứu khoa học và đổi mới công nghệ.
Ngoài ra, chính quyền Trump còn hạn chế các chương trình trao đổi nghiên cứu thông qua việc cắt giảm ngân sách cho Cơ quan Nghiên cứu Quốc gia (NSF) và các cơ sở giáo dục đại học. Điều này đã gây ra sự lo ngại về khả năng tiếp tục các dự án nghiên cứu quan trọng, đồng thời làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường quốc tế khi đối mặt với cạnh tranh về nguồn nhân lực và nghiên cứu khoa học.
Cuối cùng, chính quyền Trump còn hạn chế việc trao đổi khoa học thông qua việc cắt giảm ngân sách cho chương trình Fulbright, một chương trình nổi tiếng giúp sinh viên và giáo sư từ Mỹ đi du học hoặc giảng dạy ở nước ngoài. Việc này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ giới khoa học và các tổ chức giáo dục.
Những biện pháp hạn chế này không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động nghiên cứu khoa học tại Mỹ mà còn làm suy yếu vị thế của quốc gia trong việc thu hút và giữ chân nhân tài, đồng thời giảm khả năng hợp tác quốc tế. Điều này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với sự phát triển công nghệ và đổi mới trong tương lai.
Nhà khoa học chính trị Matt Grossmann nhấn mạnh rằng nỗ lực của chính quyền Trump để tiến hành chiến tranh văn hóa đã tiến xa hơn nhiều trong nhiệm kỳ thứ hai, với việc sử dụng nhiều công cụ để khuyến khích và ép buộc các tổ chức văn hóa thay đổi hành vi. Ông cho rằng đây là một phần của chiến lược nhằm giảm bớt sự ảnh hưởng của giới khoa học trong việc định hình chính sách công.
Những động thái này đã gây ra sự lo ngại về khả năng tiếp tục các dự án nghiên cứu quan trọng, đồng thời làm suy yếu vị thế của Mỹ trên trường quốc tế khi đối mặt với cạnh tranh về nguồn nhân lực và nghiên cứu khoa học.
Theo bài viết của XU HƯỚNG 24
Bình luận